Kultur

Ist das das Ende von Facebook? 9 Gründe, warum es das Ende des Social-Media-Riesen sein könnte

Das Social-Media-Netzwerk, das die Art und Weise verändert hat, wie wir online miteinander umgehen, ist kürzlich unter Beschuss geraten. Nach einem großen Skandal um die Nutzung von Wählerdaten geriet die Facebook-Aktie in einen freien Fall. Und das Tag #DeleteFacebook und “ wie man Facebook-Accounts löscht Suchanfragen begannen im gesamten Internet.

Ist dies das Ende von Facebook, wie wir es kennen? Werfen wir einen Blick darauf, warum es so sein könnte.



1. Das Unternehmen hat unsere Daten auf ernsthaft zwielichtige Weise verwendet

Plakate mit Cambridge Analytica

Es war ziemlich schattig. | Daniel Leal-Olivas / AFP / Getty Images



Am 18. März Facebook ertrug eine Gegenreaktion darüber, wie es Benutzerdaten schützt. Sowohl der amerikanische als auch der britische Gesetzgeber forderten Erklärungen für die Datenerfassung durch eine politische Firma mit Links zur Kampagne 2016 von Präsident Donald Trump.

Der Gesetzgeber wünscht sich eine genauere Prüfung nach Berichten in Die New York Times und Der Beobachter über Cambridge Analytica, das Steve Bannon und Robert Mercer gegründet haben. Diese Firma nutzte die Facebook-Daten angeblich, um Methoden zu entwickeln, um die Persönlichkeiten einzelner amerikanischer Wähler zu identifizieren und ihr Verhalten zu beeinflussen.



Nächster: Wie viele Daten hat das Unternehmen genau gesammelt?

2. Da viele der Datenschutzbestimmungen von 50 Millionen Profilen beeinträchtigt wurden

Cambridge Analytica

Cambridge Analytica hat viele Informationen gesammelt. | Patricia De Melo Moreira / AFP / Getty Images

Cambridge sammelte Daten aus Profilen, die Details zu Benutzeridentitäten, Freundesnetzwerken und 'Likes' enthielten Untersuchung durch die New York Times . Von den 50 Millionen abgebauten Profilen rund 30 Millionen enthielt genügend Informationen, einschließlich Wohnorte, um Benutzer mit anderen Aufzeichnungen abzugleichen und psychografische Profile zu erstellen. Nur etwa 270.000 von ihnen stimmten zu, Facebook ihre Daten ernten zu lassen. Viele Benutzer befürchten, dass dies bedeutet, dass ihre Profile für ähnliche Aktionen anderer Unternehmen offen bleiben.



Nächster: Facebook hat dies schon lange zugelassen - und wir wachen gerade auf.

3. Akademische Forscher haben lange Zeit soziale Daten abgebaut

Cambridge Analytica

Es macht das schon seit Jahren. | Bryan Bedder / Getty Images für den Concordia Summit

Welcher Mitschöpfer von Seinfeld hat Ihre Begeisterung gebremst?

Forbes machte einen tiefen Tauchgang wie akademische Forscher das soziale Netzwerk nutzen. Kurznachricht: Wenn Sie Quizfragen stellen, Spiele spielen oder mit bestimmten Konten auf Facebook interagieren, stehen die Chancen gut, dass Sie Zugriff auf Ihre Daten erhalten haben. Und das ist alles völlig legal.

Im Mai 2012 Facebook änderte seine Nutzungsbedingungen sein Recht zu klären Forschung über seine Benutzer durchführen . In dieser Vereinbarung heißt es: 'Unternehmen, die ihre Dienstleistungen verbessern möchten, verwenden die von ihren Kunden bereitgestellten Informationen, unabhängig davon, ob in ihrer Datenschutzrichtlinie das Wort' Forschung 'verwendet wird oder nicht.' Facebook hat nie auf Fragen geantwortet, ob es eine Opt-out-Option in Betracht ziehen würde.

Nächster: Ein Mangel an Transparenz betrifft auch Forscher.

4. Ein hohes Maß an Geheimhaltung ermöglicht es, unethisches Verhalten fortzusetzen

Im Unternehmen ist ein großes Logo abgebildet, das aus Bildern von Facebook-Nutzern weltweit erstellt wurde

Es gibt keine Transparenz darüber, was Facebook sammelt. | Jonathan Nackstrand / Getty Images

Jonathan Albright, Forschungsdirektor am Tow Center für digitalen Journalismus an der Columbia University, ist besorgt über den Mangel an Kontrolle und Transparenz darüber, welche Art von Daten Facebook sammelt. Er sagte, seine Undurchsichtigkeit lasse die Plattform des Unternehmens für die Ausbeutung offen.

'Unethische Menschen werden immer schlechte Dinge tun, wenn wir es ihnen leicht machen, und es gibt nur wenige - wenn überhaupt - dauerhafte Auswirkungen', sagte Albright gegenüber der New York Times. Der jüngste Skandal folgt auf das Unbehagen darüber, wie Facebook die Verbreitung von „falschen Nachrichten“ ermöglichte, sowie auf den Einfluss Russlands auf die Wahlen 2016 über die Plattform. Wie lange werden die Leute noch ihre Daten übergeben für diese Zwecke?

Nächster: Nicht einmal die Werbetreibenden, die Daten sammeln, kennen das volle Ausmaß des Problems.

5. Die Datenerfassungspraktiken bleiben auch für Werbetreibende undurchsichtig

Facebook-Logos

Die Werbetreibenden wissen nicht einmal, wie die Daten verwendet werden. | Justin Tallis / AFP / Getty Images

Selbst die eigenen Werbetreibenden wissen nicht genau, wie Facebook die Daten verwendet, mit denen gezielte Anzeigen geschaltet werden können. Jeder, der eine Anzeige kauft, kann die Targeting-Tools sehen. Allerdings weiß nur Facebook, wie das Unternehmen sie tatsächlich nutzt. nach The Verge .

'Wir wissen einfach nicht, wie das Ad-Targeting-System verwendet wird', sagte Alan Mislover, Professor an der Northeastern University. 'Nur Facebook hat diese Daten, was eine unglückliche Situation ist.'

Nächster: Im Gegensatz zu anderen sozialen Netzwerken wird das Erkennen gefälschter Konten kompliziert.

6. Facebook macht es schwierig, Trolle zu vertreiben

Facebook

Jeder könnte hinter der Tastatur sein. | Joe Klamar / AFP / Getty Images

Soziale Netzwerke wie Twitter machen das Auffinden und Melden gefälschter Konten oder Trolle für alle Benutzer einfach und schnell. Bei Facebook sind die gesperrten Daten jedoch nicht vorhanden. Zum Beispiel können Open-Source-Forscher wie Jonathan Albright verfolgen, wie Troll-Netzwerke entstehen Finden und Verwenden Sie bestimmte Steckdosen und Geschichten auf Twitter - aber nicht auf Facebook.

'Selbst wenn Sie die Daten erhalten können, bleiben Ihnen aufgrund des geschlossenen [proprietären] und sich ständig ändernden Newsfeed-Algorithmus die notwendigen Mittel, um sie vollständig zu verstehen', sagt Albright laut The Verge. 'Auf die zugrunde liegenden Plattformdaten kann einfach nicht zugegriffen werden.'

Nächster: Die Börse hat auch einige schlechte Nachrichten für Facebook.

7. Die Aktien gingen deutlich zurück, da das Vertrauen der Benutzer dasselbe tat

Die Märkte reagieren auf die Zinsentscheidung der Federal Reserve

Das Vertrauen der Benutzer ist gesunken. | Drew Angerer / Getty Images

Inmitten der Kontroverse um Cambridge fielen die Facebook-Aktien um mehr als 6%. Dies dezimierte mehr als 30 Milliarden US-Dollar aus der Unternehmensbewertung. Vermögensmetriken Forbes veröffentlicht zeigte, dass das persönliche Vermögen seines CEO, Mark Zuckerberg, ebenfalls um rund 5 Milliarden US-Dollar gesunken ist.

Diese Zahlen zeigen, dass Nutzer nicht nur die Praktiken von Facebook fürchten, sondern auch Investoren. Der Gesetzgeber fordert Zuckerberg auf, auszusagen, und fast täglich werden neue Informationen über die Rolle von Facebook bei der Datennutzung veröffentlicht, sodass das Vertrauen nur weiter sinken kann.

Nächster: Unabhängig davon scheint Facebook nicht zu verstehen, wie viel Ärger es gefunden hat.

8. Das soziale Medium glaubt immer noch, dass die Leute es als Freund hinzufügen möchten

ZU US-IT-Internet-IPO-Facebook-Asien, FOCUS von Dan Martin

Die Leute haben es satt. | Ted Aljibe / Getty Images

Facebooks Antwort auf die Wähler Data Mining , das von gemessen bis taub reicht, zeigt, dass es das Problem nicht ganz versteht. 'Ich denke, die Leute sind erschöpft von Facebook. Sie sind erschöpft davon, mit einem Unternehmen zu tun zu haben, das nicht zu erkennen scheint, dass sie nicht viele Freunde haben.' Der Gründer von TheStreet Jim Cramer sagte. 'Ich denke, sie haben das Gefühl, sozusagen gemocht zu werden, und das sind sie nicht.'

Nächster: Die öffentliche Meinung hat oft enorme Auswirkungen.

9. Das Vertrauen von Facebook in Menschen könnte den Untergang bedeuten

Eine Änderung der öffentlichen Meinung könnte ihr Untergang sein. | Brendan Smialowski / Getty Images

Da die Plattform existiert, weil sich die Nutzer für die Nutzung entscheiden, können Massen von Kontolöschungen die Website wirklich schädigen. „Wie jede Social-Media-Plattform, Facebook ist auf die Beteiligung der Öffentlichkeit angewiesen zu existieren “, sagte Tony Pepper, CEO der Sicherheitsfirma Egress, gegenüber Newsweek. 'Eine Änderung der öffentlichen Meinung in Verbindung mit Untersuchungen durch Regierungsstellen hat wahrscheinlich erhebliche Auswirkungen auf die Art und Weise, wie Facebook und seine Apps von Drittanbietern personenbezogene Daten sammeln und verarbeiten.'

Er hörte jedoch kurz auf zu sagen, dass die Site aus diesem Grund vollständig geschlossen wird. Die Flut von Informationen darüber, wie genau die gesammelten Daten die reale Welt beeinflusst haben, geht jedoch weiter. Und so könnte der Exodus von der Website.

Überprüfen Der Spickzettel auf Facebook!