Geld Karriere

Altes Geld: Wie geerbter Reichtum eine Wirtschaft töten kann

Gareth Cattermole / Getty Images

Gareth Cattermole / Getty Images

Blaues Blut. Altes Geld. Aristokraten .



Alle Begriffe beschreiben die reichsten Familien der Welt und insbesondere die Vereinigten Staaten. Sie haben ihre Häuser in Orten wie Beacon Hill in Boston, Newport in Rhode Island, den Hamptons in New York und sogar im Westen in Teilen von Orange County oder Beverly Hills bis hin zu Bellevue in Washington, der Heimat von Bill, bezogen Tore.



Während Bill Gates eine Ausnahme sein kann, wie er machte seine Milliarden durch den Aufbau von Microsoft Bis in die 1980er und 1990er Jahre sind viele andere durch erheblich weniger Aufwand obszön reich geworden. Viele reiche und berühmte Leute hatten den Vorteil, in eine wohlhabende Familie hineingeboren zu werden, oder einen reichen Stammbaum haben . Ihre Familien haben über eine oder mehrere Generationen hinweg riesige Bestände an Wohlstand aufgebaut, und jetzt können sie diesen angesammelten Wohlstand und ihren Familiennamen nutzen, um sich durch Ruhm, Politik oder Wirtschaft weiterzuentwickeln.

Es ist nichts besonders Falsches daran, vom Erfolg des Erbes Ihrer Familie abzuarbeiten - man könnte sagen, die meisten Eltern und Großeltern wollen nichts weiter, als ihren Nachkommen eine Zukunft zu sichern. Aber im Fall von Leuten wie Paris Hilton, wer ist der Erbin des Hilton Hotel Vermögen Fragen über Generationenreichtum und Erbschaft sprudeln in die Luft.



Hauptsächlich Fragen zur Nachhaltigkeit des Systems und ob es geändert werden sollte.

Menschen können immer Gründe finden, die reicheren Mitglieder der Gesellschaft zu hassen oder zu ärgern. Einige werden mit großem Respekt betrachtet, wie im Fall von Warren Buffett oder Bill Gates, während andere mit Verachtung betrachtet werden, wie Donald Trump, Dick Cheney oder Prominente wie Paris Hilton. Oft ist dieser Groll verdient, wie im Fall der Koch-Brüder, die ihren Reichtum häufig nutzen, um ihre Interessen durch Politik zu fördern.

Jetzt könnte man sagen, dass Leute wie Trump oder die Koch-Brüder ihr Geld verdient haben, dass sie viele Jahre sehr hart gearbeitet haben, um dorthin zu gelangen, wo sie sind, und dass sie in der Lage sein sollten, damit zu tun, was sie wollen. Und du würdest dich nicht irren.



Aber was ist mit denen, die es nicht verdient haben - denen, die einfach große Vermögenstransfers zwischen Familienmitgliedern durch Erbschaft oder auf andere Weise erhalten? Von Die reichen Kinder von Instagram Für die Kardiashianer beginnt der Einfluss der nicht arbeitenden Reichen einzudringen, und Ressentiments von höchster Größe zusammen mit ihm. Und in einer Zeit, in der Ungleichheit schnell zu einem der dominierendsten Themen in den Vereinigten Staaten wird, in der die Menschen kämpfen und eine Rezession viele Amerikaner nur gründlich in die Kehle getreten hat, ist es obszön und oftmals unverdienter Reichtum notwendig?

ZU allgemeiner Glaube In den reichsten Gesellschaftsschichten halten Sie an dem Glauben fest, dass die Armen sich dafür entscheiden, arm zu sein, dass sie faul sind und lieber den ganzen Tag zu Hause sitzen und zuschauen Maury . Dieses Gefühl braut sich seit Generationen, wenn nicht Jahrhunderten zusammen und wird Tag für Tag fälschlicherweise durch sprechende Köpfe und politische Experten verstärkt.

In der Tat fand Pew Research, dass drei Viertel der Konservativen in den Vereinigten Staaten denke, dass arme Leute es leicht haben , wie die Washington Post berichtet. Wenn Konservative mit „es einfach haben“ meinen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass die Armen eine Krankenversicherung haben, dreimal geringer ist, dreimal häufiger Opfer von Straftaten ist und in stärker verschmutzten Gebieten mit minderwertigen Schulen lebt, dann haben es die Armen es ist ganz einfach.

Aber während die Reihen der nicht arbeitenden Reichen weiter anwachsen, wird es offensichtlich, dass das genaue Gegenteil mehr Wahrheit enthält, dass die Armen im Großen und Ganzen ihre Hinterteile sprengen, um ihre Köpfe über Wasser zu halten, während viele der Reichen dies können Machen Sie sich nicht einmal die Mühe, darauf zu achten, was um sie herum passiert.

Warum bist du arm?

Quelle: Pew Research Center

Es gibt einen wachsenden Teil der Bevölkerung, der reich ist und nicht funktioniert. In einer Nation, die viel Wert auf harte Arbeit legt, erhalten diese Menschen eine Freikarte. Amerikaner neigen dazu, harte Arbeit mit Einkommen zu verbinden, wobei sie im Grunde genommen davon ausgehen, dass je mehr Geld eine Person hat, desto schwerer müssen sie dafür gearbeitet haben. Wir wissen, dass die Logik im Laufe der Jahre voller Löcher war, was auch zu dem führt Zusammenbruch der amerikanischen 'Meritokratie' , sozusagen.

Wann ruft das Herz Staffel 6 Netflix Erscheinungsdatum

Nun würde man denken, wenn die 'Meritokratie' zu verschwinden beginnt, würden die Menschen in die Tatsache eingeweiht werden, dass die Reichen, Menschen wie die Walton-Familie, die Bush-Familie und andere - Sie wissen, amerikanische Dynastien - ihre weitergeben Vermögen für ihre Nachkommen, die wenig getan haben, um es zu verdienen.

Wenn jemand nicht viel tut, um das zu verdienen, was er hat, schätzt er das natürlich nicht sehr. Dies bringt auch wenig Verständnis für die Grundfunktionen der Gesellschaft, einschließlich der Wirtschaft, mit sich. Im Wesentlichen werden die nicht arbeitenden Reichen, die Erben riesiger Mengen an Generationenvermögen, zu einem Problem, wenn sie nicht arbeiten, jede erdenkliche Steuerlücke finden und das Geld nicht wieder in lokale Gemeinschaften und Volkswirtschaften reinvestieren.

Ein US-Trust Umfrage von Personen mit einem investierbaren Vermögen von 3 Mio. USD oder mehr weist darauf hin, dass ein großer Teil der Babyboomer-Generation und derjenigen vor ihnen die ersten in ihrer Familie waren, die signifikante Teile des Wohlstands erwirtschafteten. Grundsätzlich haben die meisten älteren Segmente der Generation ihre Familien reich gemacht, indem sie sich die Karriereleiter hochgearbeitet, als Unternehmer Vermögen gemacht oder einfach kluge Investitionsentscheidungen an der Börse getroffen haben. Und Sie müssen sich vorstellen, dass für die meisten dieser Familien in den nächsten Jahrzehnten einige große Erbschaften in die Pipeline kommen werden.

Das heißt, wir nähern uns immer mehr einer Zeit, in der der größte Transfer von Wohlstand zwischen den Generationen jemals stattfinden wird. Dynastischer Reichtum wird das Land erobern, was zu noch erstaunlicheren Ungleichheiten und Reibungen zwischen den Klassen führen wird.

Quelle: Alex Wong / Getty Images

Quelle: Alex Wong / Getty Images

Es gibt wenig Streit darüber, ob eine zunehmende Ungleichheit eine schlechte Sache ist oder nicht. Kurz gesagt, und wenn jetzt keine Maßnahmen ergriffen werden, um einige der Probleme einzudämmen, haben zukünftige Generationen eine ziemlich trostlose Zukunft, auf die sie sich freuen können. Wenn dynastischer Reichtum zur neuen Norm werden soll, wobei eine sehr kleine, konzentrierte Untergruppe der Bevölkerung große Mengen an Reichtum kontrolliert und ihn nicht einmal verdient, nachdem ihre Vorfahren verstorben sind, was ist dann zu tun?

Nun, es ist ein harter Kampf, besonders wenn einige Mitglieder dieser Familien - die Nutznießer des dynastischen Reichtums - die nationale Politik diktieren und die Weichen für die Wirtschaft stellen. Es ist dieselbe Logik, warum wir keine Reform der Kampagnenfinanzierung sehen, wenn es um politische Rassen geht. Die einzigen Menschen, die die Macht haben, wirklich Änderungen am Status Quo vorzunehmen, sind diejenigen, die am meisten vom gegenwärtigen System profitieren.

Um den Punkt zu veranschaulichen, Alternet veröffentlichte eine Artikel Der Anwalt für Ungleichheit, Hochschulprofessor und ehemalige Arbeitsminister Robert Reich, in dem er darauf hinweist, wie George W. Bush, dessen Familie Vermögen aus dem Ölgeschäft generiert hat und Positionen innerhalb der Bundesregierung innehat, tatsächlich eine solche Politik eingeführt hat günstiger für diejenigen, die ihr Geld erben, als für Arbeitnehmer mit niedrigem Einkommen, die es verdienen.

„Die größten Steuervergünstigungen von George W. Bush haben Hochverdienern geholfen, aber sie haben den Menschen, die von angesammeltem Vermögen leben, noch mehr Hilfe geleistet. Während der Spitzensteuersatz für Arbeitseinkommen von 39,6 Prozent auf 35 Prozent sank, stieg der Spitzensteuersatz für Dividenden von 39,6 Prozent (als ordentliches Einkommen besteuert) auf 15 Prozent und die Erbschaftssteuer wurde vollständig abgeschafft “, schreibt Reich. Was schlägt Reich also vor, um die Auswirkungen der nicht erwerbstätigen Reichen auf den Rest der Wirtschaft einzudämmen? Es gibt drei Dinge, die helfen werden.

Steuern

Quelle: http://www.flickr.com/photos/fleshmanpix/

Nach Reichs Plan müssen wir zuerst die Erbschaftssteuer vollständig wiederherstellen und dann eine Steuervorschrift streichen, die es den Erben ermöglicht, im Laufe des Lebens des verstorbenen Familienmitglieds Kapitalertragssteuern auf den erhöhten Wert des Vermögens auszuweichen. Schließlich soll eine Vermögenssteuer eingeführt werden, die hauptsächlich auf Aktien und Anleihen abzielt, die für die reichsten Länder des Landes einen riesigen Teil des Vermögens ausmachen.

Ja, niemand möchte, dass die Steuern steigen, aber wenn wir das Problem wirklich beseitigen wollen, ist dies eine gute Methode. Schließlich ist es nicht so, als würden die Reichen wirklich damit rechnen alles für sich selbst und verlassen die restlichen 95 Prozent des Landes, um um Maiskörner zu streiten, oder? Aber andererseits können sie sie einfach faul nennen.

Schauspieler, die oft Bösewichte spielen

Es wird immer einen Teil der Oberschicht geben, der mit aller Kraft kämpft, um die Zahlung von Steuern zu vermeiden, (irgendwie) einen Weg findet, die Opferkarte zu spielen und jeden anzurufen, der einem Sozialisten nicht zustimmt. Deshalb können wir keine schönen Dinge haben. Und wenn Sie eine „funktionierende Wirtschaft und Demokratie“ in die Kategorie „Schöne Dinge“ einordnen möchten, bedeutet dies, dass etwas Geld zurück in die Bedürftigen fließt. Dies gilt insbesondere für diejenigen, die ihr Geld erben werden, anstatt es durch die Schaffung von Wert, Produkt und Arbeitsplätzen für die Wirtschaft zu verdienen.

Sollten Menschen ihre Erbschaften wegnehmen lassen? Arbeiten manche Menschen sehr hart, um ihr Erbe zu verdienen? Ja. Ist das wirklich ein Problem, das wir diskutieren müssen? Ja. Wenn Politiker und Experten mit der „Meritokratie“ -Narrative fortfahren möchten, wie Sie durch harte Arbeit reich werden und weiterkommen, müssen einige ernsthafte institutionelle Änderungen vorgenommen werden. Ansonsten gib es einfach auf. Diejenigen in den unteren Schichten der Gesellschaft sehen diese Logik bereits als nichts anderes als einen hohlen Gesprächsthema an, und wenn die Ungleichheit größer wird und die Reihen der Armen anschwellen, wird dies noch mehr zu einem Problem.

Aber hey, es ist schwer, hinter den Toren Ihres privaten Anwesens in Malibu wirklich so besorgt zu sein, dass das Geld Ihres Großvaters gekauft hat, oder?

Folgen Sie Sam auf Twitter @ Sliceofginger

Mehr vom Business Cheat Sheet:

  • So werden Sie Milliardär: Haben Sie das Zeug dazu?
  • Weltraum: Wo die Billionäre der Welt hergestellt werden
  • 5 Gruselige Geschäftsverschwörungen, von denen Sie noch nie gehört haben